HAKLI TARAF KİM ?

Milliyet'in haberine göre; Galatasaray'ın çıkmadan önce ve çıktıktan sonra olay yaratan Mercan forması satışlarda Turuncu formayı geride bırakmış. Haberin detaylarını yazmamışlar, çünkü açıklanmaz genelde tam rakamlar. Aynı dönemde mi geride bırakmış, yoksa henüz Ekim ayına yeni gireceğimiz dönemde Turuncu'nun bütün sezon performansını mı geride bırakmış anlamadım. Mor formayı da yakalamak üzere olduğunu da belirtmişler.

Blog takipçilerinden Overdrive bir başlıktaki yorum kısmına "biz 3rd formaları 3rd forma olması için değil, pazarlama stratejisi olarak çıkartıyoruz" özetinde bir yorum bırakmıştı. Haklı... Hem sezon içinde 10 küsür maçta giyilmesi, hem sezon içindeki ilk iç saha maçlarımızda kullanılması, hem de gereğinden fazla reklamı yapılıp ön plana çıkartılması, o yorumun haklılığını gösteriyor. Ayrıca bu sene esas rengimizden bir Parçalı bile yapmamamız, away rengimiz olan beyazı kullanmayıp aslında 3rd olan bir dış saha forması daha yapmamız da o yorumun haklılığını kanıtlıyor. Bütün bunların hepsi de "esas renklerimizi unutacağız", ya da "unuttuk" diyenlerin telaşını haklı çıkartıyor.

Ancak kulüp bu 3rd stratejisini iyi kullanıyor. 3 sezon üst üste en fazla satan formamız 3rd formalarımız oldu. İnanıyorum, adam gibi parçalı forma çıkartsaydık da mercan formayı geride bırakamaycaktı. Şimdi şöyle bir çelişki var; En fazla sövülen ve taraftarlar tarafından şiddetle karşı çıkılan Mor ve Mercan formalar nasıl oluyor da her sezon rekor satış sayılarına ulaşabiliyorlar ? Taraftarlar neden her sezon 50-60 bine yakın alternatif renk forma alıyor da 100 bin parçalı almıyor ? Kulüp bu formaları çıkartıyor da hiç satmıyorsa, üstüne üstlük taraftar da çok şikayetçi olmasına rağmen sezonda 15 maç giyiyorsa, ne kadar küfür etsek az. Ancak her sezon taraftarın ilgisini çeken ve kulübe en fazla gelir sağlayan forma stratejisinden neden Galatasaray Spor Kulübü durup dururken vazgeçsin ?

Kısacası 2 tarafta da haklı yanlar var, haklı taraf hangisi tartışmaya çok açık...